並べて比較
数値は 2026 年 10 月 23 日時点で報じられた Moonshot の発表と料金ページによるものです。
- コンテキストウィンドウ：K3.1 Pro は 100 万トークン。
- API 料金（100 万トークンあたり）：K3.1 Pro 入力 2 ドル / 出力 10 ドル、K3 は 3/15 ドル。
- Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon（社内）：K3.1 Pro 61.2%、K3 55.95%。
- 財務モデリングとリサーチ（社内）：K3.1 Pro はそれぞれ 7.2 ポイント、11.6 ポイント高い。
- ハルシネーションのストレステスト（社内）：K3.1 Pro 8.3%、K3 23.4%。
変わらない点
K3.1 Pro は K3 の Mixture-of-Experts 設計とマルチモーダル入力を引き継いでいます。Moonshot の改善は事後学習によるもので、より大規模な強化学習、長文脈推論の改善、より厳格な環境チェックが挙げられます。
どちらを使うべきか
新しい作業には K3.1 Pro を。安価で、Moonshot が公開したすべてのベンチマークでスコアが高いです。インタラクティブなコーディングなど、コストより応答速度が大事なときは Highspeed を選びます。